Twee partijen die in Zoetermeer Zoals bekend deelnemen aan de heeft SnowWorld bij het gemeenteraadsverkiezingen van gemeentebestuur een Masterplan woensdag 18 maart zijn tegen elke ingediend tot uitbreiding in het verdere groei van SnowWorld in het Buytenpark met onder meer een hotel, Buytenpark. Die twee zijn lijst 1 een overdekte skiplek voor kinderen en GroenLinks-PvdA en lijst 9 SP. een 500 meter lange zipline. Die plannenmakerij zit nu in de zogeheten Zo blijkt uit de Zoetermeerse editie uitwerkingsfase. Het overgaan in die van Stemwijzer.nl, gemaakt in fase heeft de gemeenteraad afgelopen samenwerking met de regionale najaar geaccordeerd. Dit betekent dat kranten van het AD en de SnowWorld van alle planonderdelen onafhankelijke stichting ProDemos. moet bezien wat de mogelijke GroenLinks heeft nu 4 zetels in de gevolgen zijn, bijvoorbeeld voor de gemeenteraad, de PvdA 3 en de SP nabije natuur. En daarover moet 2, samen dus 9 van de 39 zetels. SnowWorld eerst rapporteren voordat In die Zoetermeerse Stemwijzer is er een vergunningsprocedure kan het eerste wat je kunt invullen de worden gestart. Uit de peiling van stelling ‘SnowWorld moet verder stemwijzer.nl blijkt dat een kunnen groeien’. Uit het overzicht meerderheid van het gemeentebestuur van wat de partijen vinden blijkt dat geneigd is de nu nog in planologische de meeste partijen het eens zijn met regels vastgelegde blokkade voor de die stelling: in lijstvolgorde 2 VVD, 3 uitbreiding van SnowWorld op te LHN, 7 D66, 8 PVV, 10 CDA, 11 heffen. Het Kwaliteitsteam Buytenpark ChristenUnie-SGP en 12 50Plus. heeft laten blijken bezwaren te hebben tegen onderdelen van het Masterplan, Deze zeven bezetten op dit moment vooral vanwege bedreigingen voor de 20 van de 39 raadszetels. Van hen natuur. mag SnowWorld dus groeien. Vier partijen twijfelen kennelijk nog, want zeggen het ‘niet eens en ook niet oneens’ te zijn: lijst 4 PDvZ, lijst 5 Zo! Zoetermeer, lijst 6 Zoetermeer Vooruit – samen goed voor 9 raadszetels – en lijst 13 NSC (op dit moment niet in de gemeenteraad). Al schrijft Zoetermeer Vooruit in zijn programma wel dat in zijn algemeenheid de gemeente Zoetermeer bedrijven niet in de weg moet staan
“maar juist de rode loper moet uitleggen. Minder regels, meer ruimte. (…) Geen eindeloze procedures, maar snelle besluitvorming en een meedenkende houding vanuit het stadhuis, zodat bedrijven zich kunnen richten op groei, innovatie en werkgelegenheid in Zoetermeer.” Voor de volledigheid: de 39e zetel is in de gemeenteraad nu van Forum voor Democratie, geen deelnemer aan de komende verkiezingen.
Meer bedenkingen tegen zipline Uit een andere peilingsbron voor Zoetermeer, die van het onafhankelijke onderzoeksbureau Kieskompas, blijkt dat er meer bedenkingen zijn tegen het afzonderlijke nieuwe onderdeel zipline in het Masterplan SnowWorld. Op de stelling ‘Er mag een zipline komen bij SnowWorld’ zitten in het Kieskompas bij de tegenstanders namelijk niet alleen GroenLinks-PvdA en SP maar ook D66, ChristenUnie-SGP en 50 Plus. En geven alleen VVD, LHN en PVV aan voorstander te zijn. Alle andere partijen vullen in wat dit betreft ‘neutraal’ te zijn.
Wie de hele Stemwijzer zelf wil invullen kan dat doen via: https://www.ad.nl/zoetermeer/stemwijzer-gemeenteraad-verkiezingenzoetermeer~a178cf3a/?slug_rd=1 De gemeenteraad verwijst in zijn eigen nieuwsbrief naar het Kieskompas. Dat is bereikbaar via https://zoetermeer.kieskompas.nl/nl# . Weinig SnowWorld en natuur in verkiezingsprogramma’s Tot zover de wetenswaardigheden van de peilingsbronnen Stemwijzer en Kieskompas. In de werkelijke verkiezingsprogramma’s van de 13 politieke partijen die in Zoetermeer meedoen aan de gemeenteraadsverkiezingen staat juist heel weinig over het Buytenpark en SnowWorld. Een eigen studie van de honderden pagina’s verkiezingsprogramma’s leert dat het woord Buytenpark maar één keer terloops voorkomt en wel in het programma van Zo!Zoetermeer: “Zó! vindt evenementen in de stad belangrijk. Wij hebben ons altijd ingezet om in ieder geval het Bevrijdingsfestival, Zoetermeer Culinair en de voorstellingen in het Buytenpark te behouden.”
Het woord SnowWorld is in totaal vier keer terug te vinden. Eén keer fundamenteel in het programma van LHN: “SnowWorld is van grote toegevoegde waarde voor Zoetermeer omdat het een toonaangevend leisurebedrijf is, dat het hele jaar door wintersportervaringen biedt. Dit zorgt voor werkgelegenheid en levert een bijdrage aan de lokale economie en duurzaamheid.” En drie keer in het programma van de Partij Democratie voor Zoetermeer (PDvZ) en wel in het bijzonder als het gaat om de zipline, onder het kopje Uitbreiding SnowWorld: “SnowWorld wil uitbreiden. Dat is goed voor Zoetermeer, voor werkgelegenheid en het aantrekken van toeristen naar Zoetermeer. Er is sprake dat SnowWorld ook een ziplijn wil naast de hoge skibaan. Er is nu een onderzoek gaande of deze ziplijn overlast veroorzaakt met geluid,
schreeuwende mensen en ook overlast voor bezoekers van de naastgelegen begraafplaats. Als dat onderzoek uitwijst dat er geen overlast wordt veroorzaakt mag de ziplijn er van de PDvZ gewoon komen. Mocht het wel overlast gaan veroorzaken, geen ziplijn.”
Apart document GroenLinks-PvdA Al komen in het verkiezingsprogramma van GroenLinks-PvdA SnowWorld en het Buytenpark dus niet voor, ze staan wel in een apart aan het programma van de partij gekoppeld document met de titel Standpunten. Daarin staat onder meer: “GroenLinks-PvdA is vanaf het begin kritisch geweest op commerciële activiteiten van SnowWorld in het Buytenpark. En dat zijn we nog steeds. GroenLinks-PvdA heeft de afgelopen jaren de uitbreidingsplannen van SnowWorld op de voet gevolgd. (…) En we waren boos toen bleek dat de uitbreiding van SnowWorld deels op de grond van het Buytenpark zou plaatsvinden. Gelukkig is dat laatste inmiddels aangepast! Het hotel dat SnowWorld wil gaan bouwen komt nu toch op eigen terrein.”
Nu is het laatste trouwens zeer betrekkelijk. Het gaat immers wel degelijk om terrein dat eigendom is van de gemeente Zoetermeer. Maar die heeft voor dit doel dit stuk grond in erfpacht uitgeleend aan SnowWorld. Gevraagd naar hoe dit te verklaren laat GroenLinks-PvdA weten: “Met ‘eigen terrein’ bedoelen wij het terrein dat binnen de bestaande erfpachtconstructie aan SnowWorld is uitgegeven. Voor de plannen is geen aanvullende grond nodig die nog niet binnen deze erfpachtafspraken valt.”
GroenLinks-PvdA verduidelijkt in dat document Standpunten ook uitgebreid de afwijzing van de zipline.
Kernwoorden en -begrippen De partijprogramma’s nalezend op vijf kernwoorden en -begrippen van het Kwaliteitsteam Buytenpark – naast SnowWorld en het Buytenpark de onderwerpen natuur en recreatie, biodiversiteit en groen – levert de oogst op die aan deze nieuwsbrief is toegevoegd als het document Uit de 13 verkiezingsprogramma’s . Alle partijen zijn genoemd in lijstnummervolgorde.
Waaruit onder meer blijkt dat maar een heel enkele partij een punt maakt van de door het Kwaliteitsteam vele malen beklemtoonde noodzaak om de natuur in het Buytenpark extra te beschermen. Zo stelt GroenLinks-PvdA “dat de Plas van Poot, de Nieuwe Driemanspolder, het Balijbos en het Noord Aagebied officiële natuurkerngebieden moeten worden met een juridische status.” Op de vraag waarom in deze opsomming het evengoed officiële natuurkerngebied van het Buytenpark ontbreekt antwoordt nummer 2 van de lijst en huidige fractievoorzitter GroenLinks Jordy Boerboom: “Deze gebieden zijn als voorbeeld genoemd, het Buytenpark en de andere niet genoemde natuurkernen vallen hier uiteraard ook onder.”
Een ander bijzonderheidje nog: Zo!Zoetermeer heeft op de eigen site diverse foto’s staan waarvan verscheidene van het Buytenpark :
Diverse partijen ‘gematigd positief’ over natuurbufferzone Tenslotte heeft het Kwaliteitsteam Buytenpark over de te verwachten stellingnamen van de 13 partijen ook nog een digitale rondgang gemaakt langs alle lijsttrekkers. Ze nog eens het twee jaar geleden door het Kwaliteitsteam Buytenpark samen met 6 andere natuurorganisaties in Zoetermeer ingediende natuurmanifest laten lezen en naar aanleiding daarvan nog vijf aanvullende vragen gesteld. Onder meer de vraag wat ze vinden van het in het natuurmanifest opgenomen idee om voortaan tussen elke natuurkern in Zoetermeer en nieuwe ontwikkelingen een natuurbufferzone aan te houden van 250 meter. In zo’n bufferzone zouden geen ontwikkelingen mogen plaatsvinden die nadelig of verstorend zijn voor het aangrenzende natuurgebied. Welnu daar zijn diverse partijen om zo te zeggen ‘gematigd positief’ over. Al willen ze zich niet vastleggen op precies die 250 meter.
Even in volgorde van lijstnummer… GroenLinks-PvdA: “Het past niet om grote projecten direct aan een natuurkern te ontwikkelen. Het instellen van natuurbufferzones kan daarbij een goed middel zijn. Welke afstand het meest passend is, moet zorgvuldig worden uitgewerkt in samenspraak met onder andere natuurorganisaties en andere betrokken partijen.”
Zoetermeer Vooruit zegt positief te staan tegenover maatregelen die natuur en biodiversiteit beschermen, “mits zorgvuldig uitgewerkt.” Een natuurbufferzone kan volgens deze partij goede effecten hebben. “Tegelijkertijd vraagt een generieke afstandseis van 250 meter om nuance. Concreet betekent dit: Zoetermeer Vooruit ondersteunt het principe van natuurbescherming en bufferzones, maar wil flexibiliteit in de toepassing, zodat zowel natuur als stedelijke ontwikkeling op een slimme, duurzame manier kan doorgaan.”
D66: “Wij zijn voorstander van het idee om natuurbufferzones in te stellen. D66 wil onze stad tussen de parken versterken en vergroenen en daarbij kan extra vergroening rondom natuur en groengebieden helpen. Daarnaast dragen bufferzones bij aan een groter gebied voor bijvoorbeeld vogels en vlinders om te overleven.”
SP: “Natuurbufferzones lijken ons als SP een goede maatregel om de natuurkernen voor nu en in de toekomst te behouden.“
Maatwerk De LHN bepeit ‘maatwerk per locatie’. En spreekt liever van ‘groene overgangen’. Zo! Zoetermeer stelt begrip te hebben voor het idee van bufferzones en bevestigt dat overgangen tussen natuur en bebouwing zorgvuldigheid vragen maar vindt een vaste norm van 250 meter te strak. Ook deze partij vraagt om ‘maatwerk’. De PVV eigenlijk idem dito: “Wij staan voor het behoud van het groene karakter van Zoetermeer. Een vaste norm van 250 meter voor alle natuurkernen vinden we te rigide voor een stedelijke gemeente als Zoetermeer. Wij kiezen daarom voor maatwerk per locatie, waarbij bescherming van natuur leidend is,” Het CDA zegt groot belang te hechten aan de bescherming van de natuurkernen. ”Tegelijk zijn wij terughoudend met het vastleggen van vaste en generieke afstanden, zoals een standaardbufferzone van 250 meter in het omgevingsplan. Onze voorkeur gaat uit naar maatwerk per natuurgebied.”
VVD, PDvZ, ChristenUnie-SGP en 50PLUS zijn op voorhand tamelijk afwijzend. De VVD: “Dit voorstel is te rigide. Een vaste buffer van 250 meter die nieuwe ontwikkelingen standaard uitsluit gaat voor de Zoetermeerse VVD te ver”. PDvZ: “Bufferzones van 250 meter tussen natuurkernen in een stad die bijna volledig is bebouwd, vinden wij in de praktijk niet relevant of haalbaar.“ ChristenUnie-SGP: “Wij zouden niet met het meetlint bufferzones willen uitmeten. Dat zou ook geen recht doen aan de verschillen tussen de locaties.” En 50PLUS: “Geen bestaand beleid. 50 Plus Zoetermeer is er ook geen voorstander van.” NSC Zoetermeer geeft geen inhoudelijk antwoord op de vraag.
Voor wie de stellingnamen van de lijsttrekkers of hun woordvoerders over vijf apart aan de orde gestelde onderwerpen wil meewegen bij het uitbrengen van de stem op 18 maart zit bij deze nieuwsbrief het document Van de 13 lijsttrekkers : een letterlijke weergave van de antwoorden (ook hier is de lijstvolgorde aangehouden). Referendum Interessant is misschien ook nog te vermelden dat in de Zoetermeerse Stemwijzer de meeste partijen zich uitspreken voor het houden van een referendum als het gaat om belangrijke onderwerpen. Alleen VVD, LHN, CDA en ChristenUnie-SGP zijn er tegen. Zoetermeer Vooruit geeft er geen oordeel over. En de vraag is natuurlijk intussen wel: wat vinden de Zoetermeerse politici een belangrijk onderwerp? SnowWorld?
Gemeenteraad wil schietsportvereniging verhuizen naar sportdeel Buytenpark De gemeenteraad heeft op maandag 23 februari de wens vastgelegd de Schietvereniging Zoetermeer (SVZ) te verhuizen naar het al jaren leegstaande pand van de voormalige Motorclub Zoetermeer in het sportdeel van het Buytenpark. De schietvereniging zit nu nog in een voormalige boerderij aan de Voorweg – niet ver van het Randstadrailstation West – waarvan is geconstateerd dat het pand niet veilig meer is vanwege een rottende fundering. De vereniging kan daar uiterlijk tot komende zomer blijven. In een motie kreeg het college de dringende vraag de verhuizing naar het Buytenpark te onderzoeken en hierover vóór 1 mei te
rapporteren. Het perceel van de vroegere motorclub – adres Buytenparklaan 7 – is eigendom van de gemeente. De SVZ is in 1969 opgericht en heeft op dit moment ongeveer 140 leden. Het initiatief van de motie was van VVD’er Berend Aptroot en werd met algemene stemmen aangenomen.
Ton Denters geeft Annet de Jong-lezing De Vogelen Natuurvereniging Zoetermeer (VNVZ) – partner van het Kwaliteitsteam Buytenpark in het Overlegplatform Buytenpark – meldt samen met de natuurorganisaties KNNV en IVN de traditie te herstellen van de zogenoemde Annet de Jong-lezing. Dat gaat gebeuren op woensdag 25 maart om 19:30 uur in het stadhuis en wel door de bekende schrijver van natuurboeken Ton Denters. De toegang is gratis. De lezing is vernoemd naar de gemeenteambtenaar Annet de Jong, zeer actief voor lokale natuurverenigingen, die op 17 juli 2014 met haar man Wim Bakker om het leven kwam bij de ramp met de MH17 boven Oekraïne. Op een van de hoogste punten van het Buytenpark is daar een herdenkingsbankje van te vinden. Ton Denters zal het vooral hebben over biodiversiteit in stedelijke gebieden. Als auteur is hij succesvol met geprezen standaardwerken als Stadsplanten (2004), Plantenkijk/wandelgids Nederland (2010) en Stadsflora van de Lage Landen (2020). Buytenpark rondom mountainbikeroute zwerfafvalvrij gemaakt
Nog zo’n traditie is de actie van vooral mountainbikers om zwerfafval te ruimen uit het deel van de natuur in het Buytenpark waar zich de mountainbikeroute bevindt. Zo’n vijftien vrijwilligers hebben dat karwei geklaard op zaterdagochtend 14 februari.
De actie was dit jaar georganiseerd door MTB Zoetermeer en Toervereniging Zoetermeer ’77 (TVZ77) gezamenlijk – twee partners van het Kwaliteitsteam Buytenpark in het Overlegplatform Buytenpark. Want zwerfafval is ook voor mountainbikers een grote ergernis, laten ze ons weten. Na afloop meldden de opruimers dat zij in bijna twee uur tijd ruim 17 vuilniszakken met zwerfafval hebben gevuld. Daarbij zijn plastic verpakkingen van voorgedraaide joints, lege bierblikken en piepschuim het meeste geraapt. Tot de meest bijzondere raapsels noteerden ze condooms, lachgastank, een luchtbed en een roze kinderkoffer. Joris Gerardu, voorzitter van Stichting MTB Zoetermeer, en Fred Fokken, voorzitter van TVZ’77, zeggen enthousiast te zijn over het resultaat: “Mooi dat we met zoveel verschillende gebruikers van het Buytenpark onze handen uit de mouwen hebben gestoken. Met name dat er ook jongeren meededen, zij zijn toch de toekomst voor een nog schoner en sportiever Zoetermeer!” En dan nog dit… Het is begrijpelijk dat bij het uitbrengen van een stem op een volksvertegenwoordiger niet alleen de eigen omgeving meetelt. Dat er ook andere punten zijn, naast bijvoorbeeld de natuur en het Buytenpark, die daarbij zwaar kunnen wegen. Maar hoe dan ook, bedenk vooral dat we maar één keer in de vier jaar de kans krijgen te bepalen wie in onze eigen gemeente de komende tijd het beleid mag uitstippelen. Vier jaar geleden hebben de verkiezingen geleid tot een beleidsbepalende coalitie in het gemeentebestuur van Zoetermeer van VVD, LHN, PDvZ, Zo! Zoetermeer, CDA en ChristenUnie-SGP. Op woensdag 18 maart kunnen alle Zoetermeerse kiesgerechtigden een voorzet geven voor een nieuwe collegevorming. Maak daar gebruik van zou ik zeggen.
Met vriendelijke groet, namens het Kwaliteitsteam Buytenpark Raymond Timmermans (secretaris)