Bij het mailreferendum van het Kwaliteitsteam Buytenpark over de
uitbreidingsplannen van SnowWorld was bijna 90% van de deelnemers
tegen het idee om een zipline aan te leggen tussen het skicomplex en Adventure
Valley en bijna 85% tegen het hotel. Tegen Snowyland spraken bijna 87% van alle
inzenders zich uit. Ruime instemming was er alleen over het voorstel om in
SnowWorld te voorzien in een Natuur Educatie Centrum.
Het gaat om een referendum per mail onder de 112 abonnees van de – gratis –
nieuwsbrief van het Kwaliteitsteam. Het mailreferendum is geopend op zaterdag 9
mei en – voorlopig – gesloten op dinsdag 19 mei. In die 10 dagen zijn er 39
ingevulde referendum-formulieren teruggemaild. Dat is ruim een derde van het
abonneebestand, dat grotendeels te rekenen is tot de natuurliefhebbende achterban
van het Kwaliteitsteam. Onder de abonnees zijn ook enkele andere
belangstellenden, zoals raadsfracties en media. Maar die hebben niet aan de peiling
meegedaan.
Het mailreferendum stelde zes vragen. Het resultaat daarvan per vraag – niet
iedereen gaf antwoord op alle vragen – is (de percentages zijn uitgedrukt naar het
totaal aan gegeven antwoorden per onderdeel):
Vindt u dat SnowWorld in het Buytenpark mag uitbreiden met
JA
a. een hotel met 105 kamers;
6 (15,4%)
b. een zipline tussen SnowWorld en
Adventure Valley;
c. Snowyland
NEE
33 (84,6%)
4 (10,3%)
35 (89,7%)
5 (13,2%)
33 (86,8%)
16 (44,4%)
20 (55,6%)
e. betaald parkeren op het terrein van
19 (50%)
SnowWorld;
f. vestiging van een Natuur Educatie Centrum 33 (86,8%)
19 (50%)
(een nieuw te bouwen overdekte ski-plek van 3000
m² voor kinderen in een groengebied met bomen
achter de huidige speeltuin van SnowWorld);
d. verbouwing van Adventure Valley;
(in samenwerking met natuurorganisaties).
5 (13,2%)
Sommige inzenders gaven een extra boodschap mee. Genoteerd zijn:
– “Er moet meer toezicht komen om vervuilende en herriemakende bromfietsen
en scooters uit het Buytenpark te weren. Alleen bebording werkt helaas niet!”;
– “graag minder kamers in het hotel”;
– “we zijn niet tegen de verbouwing van Adventure Valley, maar zien wel het
risico dat de zipline voorwaardelijk gaat zijn. In dat geval zijn we tegen.”
Het Kwaliteitsteam heeft de peiling gehouden omdat tot nog toe niemand de burgerij
om zo’n oordeel over het Masterplan SnowWorld heeft gevraagd. Met dit referendum
ontstaat in elk geval een indruk van hoe er over de planonderdelen wordt gedacht
door de achterban van het Kwaliteitsteam Buytenpark. Onder hen zijn vooral veel
omwonenden van het park.
De plannenmakerij van SnowWorld zit in de ‘uitwerkingsfase’. Het gemeentebestuur
moet over de uitvoering nog beslissen.
Ook andere gebruikers Buytenpark lopen niet zo warm voor Masterplan SnowWorld
Het Kwaliteitsteam Buytenpark heeft apart ook de 22 niet-ambtelijke partners van het
Overlegplatform Buytenpark het mailreferendum toegestuurd. Ook die lijken niet zo
warm te lopen voor het Masterplan SnowWorld. Van die 22 partners – het
Kwaliteitsteam Buytenpark is er één van – reageerden er 7, dus iets minder dan een
derde. Van hen steunen er 2 het idee van het hotel en Snowyland en 3 de zipline en
het betaald parkeren. Er kwam één referendummail retour met een ja voor alle
onderdelen van het plan.
Het Overlegplatform Buytenpark omvat vertegenwoordigers van alle gebruikers van
het park plus de hierbij betrokken gemeentelijke diensten. Zij hebben het
Kwaliteitsteam Buytenpark gekozen als hun platformcoördinator. De doelstelling van
het platform is: “Elkaar informeren over plannen, activiteiten en ideeën, inzichten
delen, communiceren, zoveel mogelijk met elkaar rekening houden en waar mogelijk
afspraken maken.”
Vraag aan coalitiepartners: ‘Maak zelf gebruik van referendumrecht’
Intussen heeft het Kwaliteitsteam gebruik gemaakt van de uitnodiging van de vier
gemeenteraadsfracties die in overleg zijn over een coalitie voor de komende jaren en
de vorming van een nieuw college van B&W, om hiervoor ideeën in te brengen. Een
daarvan is het voorstel van het team om het recht van de gemeenteraad te benutten
om af en toe zelf een echt gemeentelijk referendum te beleggen. Dat zou
bijvoorbeeld kunnen over de ontwikkelingen van SnowWorld. Dat recht van de raad
is opgenomen in de gemeentelijke referendumverordening.
Het Kwaliteitsteam Buytenpark bepleit in een brief aan de onderhandelende partijen
verder onder meer, de komende vier jaar tot beleid te maken – samengevat:
–
–
–
–
–
–
–
–
–
voor de natuurhoepel van Zoetermeer en in het bijzonder de apart
onderscheiden natuurkerngebieden – waartoe ook de natuur van het
Buytenpark behoort – te inventariseren in hoeverre ze mede bruikbaar zijn en
blijven voor uiteenlopende recreatieve doeleinden.
Afstand te nemen van het uitgangspunt dat recreatie en natuur zonder meer
goed kunnen worden gecombineerd.
En daarbij in acht te nemen dat de kwaliteit en biodiversiteit van de parken
rondom Zoetermeer een niet te onderschatten waarde hebben.
In dit kader is het van belang de status van de groene hoepel rondom
Zoetermeer vast te leggen in het Omgevingsplan. En dit element van
Zoetermeer te gebruiken als een apart pr-onderdeel in het kader van
‘Zoetermeer is de plek’.
Waar mogelijk te proberen de natuurlijke elementen en de rust in de
Zoetermeerse parken te versterken en te beschermen, ook door handhaving
van de daaraan al gestelde regels – waarvoor extra inzet van buitengewoon
opsporingsambtenaren (boa’s) nodig zal zijn –, dit nog in het bijzonder in het
Buytenpark.
Daarbij het invoegen van bufferzones te overwegen direct aansluitend aan
natuurgebieden. Binnen zo’n bufferzone mogen geen nieuwe ontwikkelingen
plaatsvinden die van negatieve invloed zijn op de aangrenzende natuur, zoals
vervuiling, verstoring door licht of geluid of visuele verstoring. Dus bijvoorbeeld
geen hoge gebouwen direct naast natuur.
En te overwegen die natuurgebieden zelf uit te roepen tot stiltegebied,
waarbinnen uitsluitend extensieve recreatie is toegestaan en die gebieden
gesloten te verklaren tussen zonsondergang en zonsopgang.
Ontwikkelingen als de uitbreidingen van SnowWorld voorlopig in de
pauzestand te zetten in afwachting van nader onderzoek naar de
consequenties die deze kunnen hebben voor de Zoetermeerse
energievoorziening.
Van alle ontwikkelingsplannen voortaan afzonderlijk in kaart te brengen wat
feitelijk het belang is en in het bijzonder nog het economische, inclusief dat
van de werkgelegenheid.
Op het gebied van de ruimtelijke ordening het uitgangspunt vast te leggen dat
er geen werk in de openbare ruimte mag plaatshebben zonder de
mogelijkheid te hebben geopend tot participatie van de bewoners op een
afstand van 1000 meter of minder van het beoogde werk. De nieuwe
Omgevingswet verstaat onder participatie het in een vroegtijdig stadium
betrekken van belanghebbenden.
Een gemeentelijke samenspraakgroep van burgers in te stellen. En te
voorzien in per kwartaal een openbare vergadering in het gemeentehuis voor
leden van die samenspraakgroep en gemeenteraadsleden over onderwerpen
die burgers zelf hebben aangedragen.
De vier fracties die overleggen over een nieuwe coalitie zijn GroenLinks-PvdA, VVD,
D66 en CDA. Dat gebeurt onder begeleiding van twee informateurs: Bert van Alphen
(namens GroenLinks voormalig wethouder in Den Haag en Pijnacker-Nootdorp) en
Ingrid Michon-Derkzen (lid van de Tweede Kamer voor de VVD en eerder
gemeenteraadslid in Den Haag).
En dan nog dit…
We zijn als bestuur van het Kwaliteitsteam Buytenpark al jaren in gesprek met
vertegenwoordigers van de gemeente en SnowWorld over het Masterplan van die
laatste. Waarbij we vooral onze zorgen hebben geuit over de mogelijke gevolgen
voor de natuur van uitbreiding van SnowWorld. Het is duidelijk dat uit het
minireferendum dat we gehouden hebben over de onderdelen van het plan blijkt dat
we als bestuursleden niet de enigen zijn die zorgen hebben.
We danken alle inzenders van de referendummail hartelijk. Het helpt ons zeer in
onze gesprekken met de gemeente en SnowWorld.
En overigens: als u het referendum heeft gemist en alsnog wilt meedoen. Meldt u
maar, dan tellen we u mee in onze vervolgronde.
Met vriendelijke groet,
namens het Kwaliteitsteam Buytenpark
Raymond Timmermans
(secretaris)