De zipline tussen het skicomplex van SnowWorld en Adventure Valley staat niet
meer hoog op de wensenlijst van de SnowWorld-directie. Zo blijkt uit een reactie van
het gemeentelijke Projectenbureau dat de uitwerkingsfase van de plannen van
SnowWorld begeleidt op vragen van het Kwaliteitsteam Buytenpark. Dat bureau
meldt: “SnowWorld werkt momenteel aan de verdere voorbereiding van de plannen.
Daarbij heeft de initiatiefnemer aangegeven dat de zipline op dit moment minder
prioriteit heeft en voorlopig niet verder wordt uitgewerkt.” Zoals in de vorige
nieuwsbrief gemeld heeft de achterban van het Kwaliteitsteam Buytenpark tegen de
zipline veel bezwaar.
Wat de overige onderdelen van het Masterplan SnowWorld betreft is volgens het
Projectenbureau de volgorde van de procedures nog niet vastgesteld. “Op dit
moment wordt verkend of de verschillende onderdelen gefaseerd kunnen worden
uitgewerkt.” Ook daarbij is het uitgangspunt dat de zipline “niet als eerste onderdeel
in procedure wordt gebracht.“ Dat zou trouwens toch moeilijk zijn omdat de
gemeenteraad in een amendement heeft vastgelegd dat “omwonenden en
gebruikers van het Buytenpark actief moeten worden betrokken bij de besluitvorming
en bij de uitwerking van het ziplineplan.” Het gemeentelijk Projectenbureau hierover:
“De wijze waarop invulling wordt gegeven aan het amendement zal worden
uitgewerkt op het moment dat de zipline verder wordt opgepakt. Op dit moment is
hierover nog geen definitieve keuze gemaakt.” Het bureau gaat een en ander
binnenkort vastleggen in een memo aan de gemeenteraad.
Het bureau bevestigt ons dat voor alle planonderdelen “aanvullende onderzoeken
nodig zijn en nadere uitwerkingen.” In dit verband hebben we er in onze vragen aan
het bureau op gewezen dat het van belang is er rekening mee te houden dat het
ongewenst is in de avond en nacht licht uit te stralen richting de natuur van het
Buytenpark. In onze mail staat: “Niet voor niets is daar bij de vergunning voor de
verlengde derde baan van SnowWorld ook een rem opgezet door een aparte
bepaling over het licht.” Dit gebeurde mede met het oog op de broedplaatsen en
foerageergebieden van uilen en vleermuizen in die buurt. Vandaar dat we het bureau
hebben gevraagd te bevorderen dat bij het door SnowWorld geplande hotel de
kamerverlichting niet richting de natuur straalt.
Hierop antwoordt het bureau: “Bij eventuele vergunningaanvragen worden de
effecten op de omgeving en natuurwaarden beoordeeld. Indien noodzakelijk kunnen
maatregelen of voorschriften worden opgenomen om negatieve effecten te
voorkomen of te beperken.”
Onduidelijk is nog of ook wordt overwogen tegelijk met besluitvorming over het
Masterplan SnowWorld vast te leggen dat het natuurdeel van het Buytenpark niet
langer toegankelijk blijft tussen zonsondergang en zonsopgang. We hebben dit al
voorgesteld in onze eerste uitgebreide reactie op het Masterplan SnowWorld: ‘Aanzet
tot Masterplan Natuur Zoetermeer; deel 1 het Buytenpark, de datum 19 april 2023’.
Het gemeentelijke Projectenbureau hebben we erop gewezen dat door ons in
november vorig jaar na overleg met de directie is vastgelegd dat SnowWorld
hiertegen geen bezwaar heeft.
Zoetermeers college gaat van kleur veranderen
Het kan voor de plannenmakerij van SnowWorld van belang worden dat de politieke
kleur van het college van Burgemeester en Wethouders verandert. Het is nu namelijk
vrijwel zeker dat, anders dan in het vorige college, hierin GroenLinks-PvdA en D66
zitting krijgen. Dit ten koste van Zo!Zoetermeer. Tot voor kort namen ook de lijst
Hilbrand Nawijn (LHN) en de Partij Democratie voor Zoetermeer (PDvZ) deel aan het
college.
In de raadsvergadering van donderdag 4 juni is duidelijk geworden dat er een
principeakkoord ligt voor een college van GroenLinks-PvdA, VVD, D66 en CDA. Vier
partijen steunen op samen een meerderheid van 20 van de 39 raadszetels. Een bijna
unanieme raad steunde 4 juni het voorstel van fractievoorzitter Rosalie Bedijn van
GroenLinks-PvdA om alvast donderdag 25 juni te reserveren voor de benoeming van
nieuwe wethouders en bespreking van het coalitieakkoord.
Kans op nauwkeurige beschrijving ‘natuurkern’ in Omgevingsplan Zoetermeer
Er bestaat kans dat er bij de definitieve versie van het nieuwe Omgevingsplan
Zoetermeer – onder meer ter vervanging van alle bestaande bestemmingsplannen in
deze gemeente – een nauwkeurige beschrijving komt van wat moet worden verstaan
onder het begrip ‘natuurkern’. Het Kwaliteitsteam Buytenpark heeft hierom gevraagd
in een zienswijze op het ‘Voorontwerp wijzigingsbesluit Omgevingsplan gemeente
Zoetermeer: eerste fase’.
Weliswaar komt het begrip ‘natuurkern’ voor in de zogeheten Groenkaart van
Zoetermeer en behoren de natuur in het Buytenpark en nog afzonderlijk het
Gruttolandje tot de negen natuurkernen in deze stad, nergens staat precies
omschreven wat in zo’n natuurkern wel en niet mag. Bovendien is de Groenkaart niet
op zichzelf opgenomen in het voorontwerp van het omgevingsplan. Beide vinden we
hinderlijk. Vandaar onze vraag de Groenkaart alsnog onderdeel te maken van het
omgevingsplan en dan tegelijkertijd een goede definitie te leveren van het begrip
‘natuurkern’.
Daarop antwoordt het college van B&W: “Dit onderdeel zal meegenomen moeten
worden bij de actualisering van het beleid van de Groenkaart. Wanneer er een
nieuwe definitie van de natuurkern is geformuleerd, zal deze nieuwe definitie worden
overgenomen in het omgevingsplan.” Voorlopig zullen we het dus moeten doen met
de beschrijving in de Groenkaart waarin staat dat “de categorie Natuurkernen is
bedoeld om de natuurwaarden te behouden en te versterken en ongewenste
ontwikkelingen (verstedelijking) tegen te gaan.” Maar we zullen met klem op een
betere definitie blijven aandringen. Het Kwaliteitsteam was een van de drie
belangenbehartigingsorganisaties die op het voorontwerp van een nieuw
omgevingplan hebben gereageerd
De negen specifiek onderscheiden Zoetermeerse natuurkernen zijn op dit moment,
met de wijzers van de klok mee, het Libellenreservaat nabij het Balijbos, het
Natuureiland Westerpark, de natuureilanden van de Nieuwe Driemanspolder, het
Gruttolandje, 60 ha van het Buytenpark, een deel van de Meerpolder, het
Prielengebied bij de Noord-Aa, de Benthuizerplas en de Plas van Poot.
Gemeente waarschuwt weer voor eikenprocessierups
Net als voorgaande jaren waarschuwt de gemeente op haar website weer voor de
aanwezigheid van de eikenprocessierups. Dat is een donkere rups met vele
tienduizenden haartjes die branderige huiduitslag en intense jeuk kunnen
veroorzaken. De gemeente vraagt aan iedereen die eikenrupsen ziet in een
openbaar gebied zoals een park of een straat dit te melden via het contactformulier
op de website van de gemeente. Die zorgt ervoor dat nesten van de
eikenprocessierups worden weggehaald. De eikenprocessierups heeft overigens ook
natuurlijke vijanden, zoals vogels en insecten. Wie van eikenprocessierupsen af wil
op het eigen terrein is daar zelf verantwoordelijk voor, zo schrijft de gemeente. Zie
ook https://www.zoetermeer.nl/eikenprocessierups .
En dan nog dit…
De vorige keer gepubliceerde uitslag van ons eigen mini-mailreferendum onder de
112 abonnees van deze nieuwsbrief heeft begrijpelijkerwijs ook de aandacht
getrokken van enkele media in deze regio. Als eerste de website van het
Zoetermeers Dagblad https://zoetermeersdagblad.nl/Lokaal/bij-minireferendum-veelnee-op-plannen-snowworld . Eigenlijk het opvallendst de website
Zoetermeer.Nieuws.nl (https://zoetermeer.nieuws.nl/nieuws/bij-minireferendum-veelnees-op-plannen-snowworld), namelijk met een via kunstmatige intelligentie
vervaardigde tekening:
Bron: zoetermeer.nieuws.nl / ChatGPT
En het uitgebreidst op de nieuwspagina’s van Zoetermeer Actief:
Maar tegelijkertijd viel het op dat drie tamelijk relevante media in ons gebied er
helemaal geen aandacht aan besteedden, te weten de Zoetermeerse editie van het
dagblad ADHC, het wekelijkse Streekblad en de regionale Omroep West. Navraag
leert dat ze alle drie van publicatie vooral hebben afgezien omdat het gaat om “een
erg kleine steekproef, daarmee niet echt representatief is en het bovendien niet
verrassend is dat omwonenden tamelijk afwijzend denken over de SnowWorldplannen.”
Daarom ter verduidelijking: We hebben de peiling onder de iets meer dan honderd
abonnees van onze eigen nieuwsbrief vooral gedaan omdat eigenlijk tot nog toe
niemand de Zoetermeerders, laat staan de buren van het Buytenpark, heeft
gevraagd wat ze vinden van de verschillende onderdelen van het Masterplan
SnowWorld. En als je dan binnen een paar dagen per mail zo’n veertig – vooral veel
negatieve – reacties krijgt, is dat natuurlijk niet zo weinig. We zijn blij dat we hiermee
de opvattingen weten van onze achterban. Waar we in onze vorige nieuwsbrief bij
hebben gezegd dat we het een goed idee zouden vinden als de nieuwe
coalitiepartijen gaan bevorderen dat de gemeenteraad het recht gaat benutten om
een referendum voor alle Zoetermeerders te beleggen over de ontwikkelingen van
SnowWorld.
En overigens zijn we van mening dat ook de opvattingen van kleine groepjes mensen
het waard zijn om aandacht te geven. Of het nu gaat om het wel of niet kappen van
bomen in de buurt, de sluiting van een pierenbadje, fietsen in de Dorpsstraat of
pakweg een hotel aan de rand van de natuur. Dan gaat het niet altijd om grote
getallen. Trouwens wat is groot? Een gemiddelde lokale politieke partij in Nederland
telt nog geen 60 leden…
Met vriendelijke groet,
namens het Kwaliteitsteam Buytenpark
Raymond Timmermans
(secretaris)